fix(trash): add repo.countTrashed() — fix UI 200-cap mismatch (review 회차 1)

PR #14 회차 1 review actionable — `inbox:trashCount` 와 `emptyTrash` dialog
가 `listTrashed({limit:200})` 로 카운트를 도출하면서 (a) hot path 에서 N rows
+ tags/media JOIN hydrate 비효율 (b) trash > 200 시 dialog message 가
실제 SQL DELETE 동작과 mismatch ('200개 영구 삭제합니다' 표시 vs 500개
실제 삭제) 발생.

NoteRepository.countTrashed() — `SELECT COUNT(*) FROM notes WHERE deleted_at
IS NOT NULL` 단일 쿼리. hydrate 없이 정확한 카운트만 반환. 두 IPC 핸들러를
이 메서드 호출로 교체.

테스트: 3 신규 단위 테스트 (0 trash / 부분 trash / 200 cap 초과 범위)
292 → 295 (+3). typecheck 0 errors.

deferrable (v0.2.4 backlog 그대로): AiWorker race guard 강화, restore self-guard,
limit 200 매직 넘버 상수화.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

src/main/repository/NoteRepository.ts

@@ -269,6 +269,18 @@ export class NoteRepository {
     return rows.map((r) => this.hydrate(r));
   }
 
+  /**
+   * Cheap COUNT for trash UI badge / bulk-empty dialog. Does not hydrate
+   * tags/media — used in hot paths (loadInitial / refreshMeta / upsertNote
+   * follow-ups) where listTrashed() is wasteful.
+   */
+  countTrashed(): number {
+    const row = this.db
+      .prepare(`SELECT COUNT(*) AS c FROM notes WHERE deleted_at IS NOT NULL`)
+      .get() as { c: number };
+    return row.c;
+  }
+
   /** @deprecated v0.2.3 #4 부터 hard delete 는 permanentDelete() 사용. soft delete 는 trash(). 본 메서드는 v0.2.4 에서 제거 예정. */
   delete(id: string): void {
     this.db.prepare('DELETE FROM notes WHERE id=?').run(id);