Files

altair823 16b4f9fb9f 📝 docs(HANDOFF): 도그푸딩 피드백에 따른 백로그 항목 추가

- P9 dogfooding 백로그 항목 fb-26 ~ fb-42 추가
- 각 항목의 목표, 증상, 후속 작업 및 위험 요소 명시
- release 계획에 따른 0.3.0 ~ 0.6.0 분할

📝 docs(INDEX): 백로그 항목에 대한 세부 정보 추가

- fb-26 ~ fb-42 항목의 세부 정보 및 상태 추가
- 각 항목의 목표와 후속 작업 명시
- 도그푸딩 피드백에 따른 개선 사항 반영

🔧 chore(tasks): 새로운 백로그 항목 파일 생성

- p9-fb-26 ~ p9-fb-42 각 항목에 대한 개별 파일 생성
- 각 파일에 목표, 증상, 후속 작업 및 위험 요소 포함
- doogfooding 피드백을 기반으로 한 개선 사항 문서화

2026-05-06 13:26:36 +00:00

2.1 KiB

Raw Blame History

phase, component, task_id, title, status, target_version, depends_on, unblocks, contract_source, contract_sections, source_feedback

phase

component

task_id

title

status

target_version

depends_on

unblocks

contract_source

contract_sections

source_feedback

kebab-cli + kebab-search + kebab-rag

p9-fb-37

Trace (--trace) + stats — pipeline 가시성

open

0.4.0

p9-fb-27

../../docs/superpowers/specs/2026-04-27-kebab-final-form-design.md

§4 search

§7 RAG

§10 UX

사용자 도그푸딩 2026-05-06 — agent / 사용자가 "왜 이 결과가 나왔는지" debug 필요. retrieval pipeline 의 각 stage 결과 + KB 건강 점검 surface 부재.

p9-fb-37 — Trace + stats

⏳ 백로그 only — 미구현 (Nice-to-have). 본 spec 은 도그푸딩 피드백 skeleton. 구현 착수 전 superpowers:brainstorming 으로 설계 단계 선행 필요. trace 의 verbosity level / wire shape / stats 의 별도 명령 vs schema 통합 brainstorm 후 확정.

증상 / 동기

search 결과 의문 — lexical / vector / RRF / rerank 각 stage 가 무엇 반환했는지 모름.
KB 건강 — doc count / chunk count / last ingest / index size / model versions — 단일 surface 없음.
agent 가 stale 판단 / 사용자가 디버깅 시 둘 다 필요.

Goal (skeleton)

kebab search Q --trace 또는 --explain — 응답에 trace 필드:
- lexical_hits: [{doc_id, score, …}]
- vector_hits: [...]
- rrf_combined: [...]
- reranked: [...] (reranker 도입 시)
- timing: {lexical_ms, vector_ms, fusion_ms, total_ms}
kebab stats --json — KB 통계 (fb-27 의 schema 와 별도 명령 또는 통합).
TUI inspect 에 trace view — 1 hit 클릭 시 stage breakdown.

후속 작업 — brainstorm 필요 항목

trace 의 verbosity — 모든 stage default vs flag opt-in (응답 size 우려).
stats 명령의 위치 — kebab stats 또는 kebab schema --include-stats.
timing 정확도 — async stage 는 wall-clock 부정확.

Risks / notes

trace 응답 size 큼 — agent budget (fb-34) 와 충돌 가능, 기본 OFF 권장.
fb-27 introspection 의 stats 와 중복 — brainstorm 단계 통합 결정.
우선순위 낮음 — 핵심 기능 (fb-26 ~ 36) 후순위.

2.1 KiB Raw Blame History