- HOTFIXES + release-notes: candle 전체 도그푸딩 997 docs/23,151 chunks/에러 0 (9.5h) - A1(taskset -c 0-3) 실서버 반증: 4코어 제한에도 onnxruntime segfault → candle 만이 실 해법 - MKL 가속 부정 결과: 코어 더 쓰나 38~50% 느림 → 미채택, 순수-Rust 유지 - 패리티 2.01e-7 재확인, 성능 트레이드오프 명시 Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
5.2 KiB
title, created, status, release_trigger
| title | created | status | release_trigger | ||
|---|---|---|---|---|---|
| kebab v0.22.0 release notes (draft) | 2026-06-01 | draft |
|
kebab v0.22.0 — candle 임베딩 provider (NUMA-안전, opt-in)
v0.21.1 (config 마이그레이션) 후속 minor release. 듀얼소켓 NUMA 서버에서 onnxruntime 의 스레드 하드코딩이 일으키던 ingest 크래시를 피하기 위해, 같은 임베딩 모델을 순수 Rust(candle) 로 돌리는 opt-in provider 를 추가한다. 기본 동작은 그대로다 — 기존 사용자는 아무것도 바꿀 필요가 없다.
핵심 변경
candle 임베딩 provider (provider = "candle")
변경 사실. [models.embedding].provider 에 "candle" 값이 추가됐다.
"fastembed"(기본, onnxruntime) / "candle"(순수 Rust) / "none"(lexical-only)
중 하나를 고를 수 있다. candle provider 는 fastembed 와 완전히 같은 모델
(intfloat/multilingual-e5-large, 1024-dim)을 쓰고, e5 prefix → mean pooling
→ L2 정규화 파이프라인도 동일하다. 첫 사용 시 safetensors(~2GB)를
{model_dir}/candle/ 아래로 자동 다운로드한다.
[models.embedding]
provider = "candle" # 기본은 "fastembed" — NUMA 서버에서만 candle 권장
num_threads = 8 # candle CPU 스레드 캡 (0 = auto = #cores)
# env 로도 캡 가능 (config 보다 우선)
KEBAB_EMBED_THREADS=8 kebab ingest
Trade-off. candle 는 순수 Rust 라 onnxruntime 의 네이티브 SIMD 커널보다 CPU latency 가 느리다 (Phase 0 스파이크 측정 ~4×). 그래서 기본값은 fastembed 를 유지하고, candle 은 onnxruntime 가 죽는 NUMA 환경에서만 켜는 opt-in 으로 둔다. 단일 워크스테이션 사용자는 fastembed 가 더 빠르다.
Mitigation (왜 안전한가). candle 의 CPU 백엔드는 글로벌 rayon 풀 크기로
스레드를 정한다. num_threads(또는 env KEBAB_EMBED_THREADS)가 그 풀을 한 번
캡하므로, onnxruntime 가 하드코딩하던 48 intra-op 스레드 → NUMA 힙 손상 →
double-free 경로를 원천 차단한다. NUMA 노드 바인딩이 더 필요하면 numactl
과 조합한다.
Upgrade 절차. 재색인 불필요. candle 과 fastembed 의 벡터는 사실상
동일(Phase 0 스파이크 코사인 1.000000)해서 embedding_version 을 유지했고,
기존 LanceDB 색인을 그대로 재사용한다. provider 를 바꿔도 검색 결과는
바뀌지 않는다. 기존 config.toml 은 num_threads 가 자동으로 0(auto)으로
채워져 그대로 로드된다 — kebab config migrate 도, 수동 편집도 필요 없다.
그 외
- 신규 crate
kebab-embed-candle(candle 의존성 트리를 이 crate 에 격리,kebab-core/kebab-config외 다른 kebab-* 의존 없음). - Phase 0 feasibility 스파이크(
spike-embed-candle)는 production 흡수 후 제거. - 문서: README Configuration,
docs/SMOKE.mdconfig 예시,docs/ARCHITECTURE.mdcrate 그래프/트리에 candle provider 반영.
검증 / 도그푸딩
- 패리티 (candle vs onnxruntime): 동일 e5-large 가중치로 cosine_min =
1.000000, 차원별 max 절대오차 = 2.01e-7. 벡터가 사실상 동일 →
embedding_version유지(재색인 0). 재현:crates/kebab-embed-candle/tests/parity.rs(--ignored). - 전체 도그푸딩 (2026-06-02):
provider=candle로 도그푸딩 코퍼스 전체 재색인 — 997 docs / 23,151 chunks, 에러 0 완주 (≈9.5 h, 단일소켓 VM). candle 가 23k+ 청크를 메모리 오류 없이 처리함을 확인. - A1(taskset/numactl) 반증: NUMA 서버에서
taskset -c 0-3으로 스레드를 4개로 묶어도 onnxruntime 은 그대로 죽었다(6/5150 segfault). 스레드 축소는 해법이 아니며,provider=candle만이 실 해법이다 (candle 은 onnxruntime 을 호출하지 않음). - 최종 인수 게이트 (사용자): 그 듀얼소켓 NUMA 서버에서
provider=candle로 ingest 가 EXIT=0 완주 — 배포·실사용이 이 검증을 겸한다.
성능 노트 (중요)
candle CPU 임베딩은 onnxruntime 대비 약 3~4× 느리다 (e5-large/512-tok 의 순수-Rust 커널 비용). 측정상 ~1.86 s/chunk, CPU 약 4코어 활용. 이는 의도된 트레이드오프 — onnxruntime 이 전 코어를 AVX-512 로 빡빡하게 굴리는 바로 그 경로가 NUMA 에서 힙을 손상시켜 죽기 때문이다. "느려도 완주" > "빨라도 크래시".
- Intel MKL 가속을 실험했으나 부정 결과: MKL 은 코어를 더 쓰지만(8
9코어) 오히려 3850% 느렸다(과다구독 + MKL 2020.1 오버헤드). 채택하지 않음. - 더 많은 코어/스레드로는 빨라지지 않는다(병목이 코어 수가 아님). 속도가 critical 하면 청크 길이 단축 / 더 작은 모델 / GPU 가 레버다(별도 검토).
- 9.5 h 는 최초 전체 색인 1회 비용이며, 이후 증분 ingest 는 새/변경 문서만
처리해 저렴하다. 단일 워크스테이션(비-NUMA)에서는 기본
fastembed가 더 빠르니 candle 은 NUMA 호스트 전용 opt-in 으로 둔다.